日前，中消協(xié)發(fā)布消費(fèi)警示稱，防盜門A級(jí)鎖幾十秒甚至幾秒就能打開，呼吁消費(fèi)者及時(shí)更換更安全的B級(jí)鎖芯。（12月2日《京華時(shí)報(bào)》）
A級(jí)鎖存在“安全威脅”，但這種威脅是潛在的、或然的。而中消協(xié)的消費(fèi)警示，卻在無意之間，將A級(jí)鎖的威脅，刻畫成了即時(shí)的、必然的。這種話語方式，極易讓公眾產(chǎn)生一種迫切的焦慮感，繼而做出“恐慌性購買”的舉動(dòng)。須知，國(guó)人的消費(fèi)心理，普遍存在“寧信其有”、“有備無患”的求穩(wěn)傾向。
據(jù)說“不安全”的A級(jí)鎖，竟會(huì)如此大面積地生產(chǎn)、入市、使用，這說明了，職能管理部門一系列的前置篩選，幾乎形同虛設(shè)？亦或是說明了，A級(jí)鎖其實(shí)勉強(qiáng)能用，而B級(jí)鎖則是“更好的選擇”？或許，將A級(jí)鎖換成B級(jí)鎖，只是一種改善型的安保升級(jí)。詭異的是，在一種流行論調(diào)中，其卻被視作必須立即去做的事情。這種偏差的消費(fèi)引導(dǎo)，并不利于維護(hù)市場(chǎng)正常的供求秩序。
當(dāng)消費(fèi)者被呼吁著換B級(jí)鎖，需要追問的是，市場(chǎng)準(zhǔn)備好了嗎？B級(jí)鎖的定價(jià)，是否已到合理區(qū)間？B級(jí)鎖的供給，是否實(shí)現(xiàn)了充足且多樣？就長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，B級(jí)鎖取代A級(jí)鎖當(dāng)是大勢(shì)所趨，但這個(gè)更迭的過程，理應(yīng)是基于消費(fèi)者自發(fā)自主的選擇，而非源于恐慌性購買鎖所致的需求井噴。事實(shí)上，技術(shù)進(jìn)步、設(shè)施換代，將是一個(gè)恒久不變的主題。在大范圍的“以新?lián)Q舊”中，生產(chǎn)者和監(jiān)管者應(yīng)更多擔(dān)起責(zé)任，而不該拋給終端消費(fèi)者太多壓力。
